Il a bien fallu qu’un jour, un écrivain, souhaite bénéficier d’une (juste) rémunération pour son travail. Et le droit créa l’auteur.
Le droit, contraint de déterminer ce qui est visé par le droit d’auteur, détermine ce qu’est un auteur. Cette détermination est nécessairement d’ordre général. Il n’est donc pas étonnant que le concept d’auteur soit en extension continue au point qu’il soit en passe de perdre tout caractère discret.
Ce mouvement extensif du droit visant l’art semblent inversement proportionnels au mouvement de singularisation et de diversification du geste artistique, au point qu’on ne peut que s’interroger sur la contrainte que le droit exerce sur l’exercice de l’art. Sauf peut-être, pour l’art, à prendre le droit pour son objet de spéculation artistique. C’est ce que cette proposition de cours-conférence se propose de faire.
Lire le texte de la conférence
télécharger le pdf de la conférence:rets-de-l’art-19-04-2012
Le droit dans les rets de l’art.
art >< droit [ ?]
liberté >< règles
art / culture culture / ordre / règles (Dubuffet)
↑ ↓ ↓
reconnaissance → adhésion collective = société
art = transgression [générales]
↕
art = règles + transgression [singulières] (Martin Barré)
(du jeu)
art → règle
↑ ↓
sujet ↔ artiste
art = règle (d/m) => artiste → collectionneur (Claude Rutault)
↓ ↓
lois → juge
liberté >< culture
↓
transgression art règles
/ \
/ singulières générales
/
(R. Mutt) signature /
/ sujet société
/ jugement
fictions artistiques
juridiques
limite / effet
improbable/improuvable
souveraineté \
\
art/politique ARBITRAIRE
Artiste/Etat
(reconnaissance subsidiaire)
langage
responsabilité
